评测结束，PowerEdge R760 拿下2023最佳

y-cruncher是一款非常流行的测试软件，支持多线程和最新指令集，可以计算PI和数学常数到数万亿位小数。自2009年推出以来，y-cruncher已成为超频爱好者和硬件发烧友的热门基准测试和压力测试应用程序。

根据y-cruncher结果，PowerEdge R760的Xeon Gold芯片在性能上略有优势。

戴尔PowerEdge R系列产品线用途广泛，配置涵盖混合工作负载、VDI、数据库和通用用途。额外的机架高度为PowerEdge R670提供了比R660更多的扩展和存储空间，这两台服务器在其他方面提供相同的 CPU和内存选项。

英特尔第四代至强芯片每个插槽提供多达56个内核，使PowerEdge R760能够支持112个内核和224个线程，以及8TB RAM。如果您担心密集型配置热量过多或已投资液冷系统，R760在某些配置中也支持直接液体冷却 (DLC)。

此外，R760还可以容纳双倍宽度的GPU，因此该服务器实际上可以针对几乎任何工作负载进行配置。在存储方面，我们喜欢这款服务器可以配置E3.S 背板以使用Gen5 SSD。我们仍然喜欢戴尔的易于维护性和直观的iDRAC远程管理，它甚至具有内置的服务请求跟踪功能。

戴尔在16G PowerEdge服务器中提供多种存储背板，配置R760时有近50个驱动器机箱可供选择。针对PowerEdge支持Gen4 NVMe SSD的存储选项，StorageReview又另外评测对比了戴尔直驱与PERC 12硬件RAID卡（PERC即Dell PowerEdge RAID控制器）选项下的性能表现。

注：此处仅重点考虑 Gen4 U.2/U.3 NVMe SSD，忽略 SATA/SAS 和 3.5 英寸 HDD 的机箱选项，原因是这些配置简单得多。

StorageReview的测试集中在两个方面，第一个是Vdbench工作负载，通过8个SSD连接到R760来测量JBOD性能；第二个是FIO测试，模拟不同IO场景下的IO负载，展示PERC 12 解决方案从单卡设置到优化双卡设置的扩展性能。

当对存储阵列进行基准测试时，应用程序测试是最好的，而合成测试则排在第二位。合成测试虽然不能完全代表实际的工作负载，但确实可以帮助确定具有可重复性因素的基线存储设备，从而使同类产品之间的比较变得容易。

这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，包括“四角”测试、常见的数据库传输大小测试以及来自不同VDI环境的跟踪捕获。

随机传输性能，RAID卡在NUMA平衡方面的优势发生了变化。读性能方面，直驱在4K读取测试中测得796万IOPS, PERC 12 JBOD 配置测得 700 万 IOPS；直驱的写速度下降到340万IOPS，而PERC 12则保持在597万 IOPS。

在4K OLTP工作负载下这一区别更加明显，直驱的IOPS为360万，而PERC 12的IOPS为1020万。虽然传统观点认为硬件RAID 对现代SSD没有价值，但情况已不再如此。诚然，直驱NVMe设置可以调优，但它是在两个CPU上平衡多个SSD的移动目标。

这与PERC 12硬件RAID卡形成鲜明对比——后者可以管理所有这些复杂性，并只连接到一个CPU；扩展方面，PowerEdge R760中的第2个PERC卡连接另一个CPU，为跨两个磁盘组的大型工作负载提供平衡。

需要注意的是，在1000万IOPS左右，系统CPU开始饱和，这就是为什么使用额外的PERC 12卡时，没有看到某些区域的线性扩展。

虽然最佳RAID性能是选择存储解决方案的一个重要方面，但了解其在次优条件下的性能也同样重要。为此，StorageReview测量了最佳条件下RAID 5的4K写入延迟，以及硬盘故障后的重建性能。

如果性能或延迟受到严重影响，应用程序的响应速度就会成为问题，虽然重建性能比最优性能相比有所下降，但性能的延迟不会超过基线。