戴尔PowerStore和PowerProtect DD备份存储 兼顾性能和成本的平衡

这个问题，相信很多企业级的小伙伴和我有一样的疑问。

相对于备份存储动辄达到50:1、65:1的数据缩减比例，而主存储往往只有“可怜”的3:1，4:1。难道是备份存储所使用的数据重删、压缩算法更先进，更高效？

如果是算法导致，为什么不用在主存储上？这对于寸金寸“容量”的存储设备来说，所带来的经济效益实在太诱人了。

答案是虽然主存储和备份存储都以存储数据为目的，但两者对于数据缩减技术有着完全不同的考量。

首先，数据缩减是备份设备的核心功能，提供更高的数据缩减率，是这类产品的主要诉求。

而对主存储来说，数据缩减只是附加功能之一，而为了避免数据缩减产生大量的计算资源占用，影响到业务应用的读写，因此在数据缩减的使用上，往往有许多顾虑与限制。

最后，是技术问题

比如戴尔PowerProtect DD备份存储拥有高达65:1的数据缩减率，放眼业界同类产品都是顶尖的存在，这就源于其独有的数据缩减专利技术。

而戴尔PowerStore虽然“只有”4:1的数据缩减率，但其数据缩减功能是“始终可用”。意味着PowerStore在数据缩减时不会额外占用控制器的CPU资源，几乎对性能不会产生影响。

*戴尔PowerStore采用英特尔^®至强^®可扩展处理器，该处理器可以优化工作负载，可靠性强，还有高计算力、高稳定性和高效敏捷性，不仅帮助PowerStore轻松满足既定工作负载，也可以为数字化变革做好准备。

最后，总结一下。为什么备份存储与主存储的数据缩减率差别巨大？

答案是两种产品的设计思路不同，存储数据的类型不同，因而不能直接进行数据缩减率的比较。