戴尔PowerEdge FX解决方案在系统迁移中发挥重要作用

2013年，分析机构Technology Business Research的高级数据中心分析师Christian Perry预计，"未来的一年内，大中型美国企业在融合系统上的开支约为40亿美元"。

新的IDG Research研究表明，58%的受访者正处于融合系统部署的规划或测试阶段，而28%的受访者已至少迁移了某些应用程序或IT工作负载。许多受访者已经在考虑使用融合系统；另外32%的受访者决定在未来一年内评估融合系统。

对于处于同一发展轨迹上的IT专业人员而言，了解这些早期采用者所发现的融合系统的价值非常重要。他们的工作重心是什么？他们将如何解决供应商的管理问题？或许最重要的是，针对融合系统部署，要考虑的首要问题是什么？

融合系统首次在哪里亮相

IDG Research研究表明，绝大多数(62%)受访者称首先迁移到融合系统的工作负载是IT基础架构。在出现新技术时，IT往往发现首先解决自己的系统更加安全。这种策略让IT有机会在处理面向用户的系统之前先从部署问题中进行学习。

但有些企业已经向前迈进。40%的受访者表示，迁移到融合系统的第二类工作负载很有可能是企业应用程序。这包括ERP、CRM等。虽然在融合系统上部署这些应用程序颇具挑战性，但却可实现最大的投资回报。这是因为，企业可部署专为特定应用程序设计的基础架构，例如针对数据库的处理能力和存储，或旨在处理交易系统所需流量的网络连接。

在融合领域，企业关注三大问题

当企业考虑采用新技术时，他们总是会寻找新的优势。本调查揭示了企业认为对任何融合部署都至关重要的三个问题。

当企业比较供应商时，他们会考虑多供应商兼容性；大约43%的受访者提到这一点。企业已经习惯了互操作性和开放式系统，他们不愿回到使用专有系统并受供应商束缚的时代。

几乎同样比例(42%)的受访者表示希望获得单一联系人支持。尽管他们重视互操作性，但也同样重视支持的简单性和透明度，而不是供应商之间相互推诿。

同样比例(42%)的受访者希望通过单一窗口进行管理和监控。这在融合系统中尤为重要，得益于这种系统的集成状态特性，它们的组件已经连接在一起。无需在服务器和网络管理应用程序之间切换即可查看整个系统这一功能有助于获得深入见解并提高顺畅聚合监控信息的能力。

单一供应商：支持还是反对？

融合系统的一个明显优势是能够获得一个之前涵盖多个设备和多个供应商的系统。这可以简化部署和管理。实际上，43%的受访者表示他们极有可能或非常有可能考虑从一家供应商获取服务器、网络设备、存储产品和统一管理功能；少数受访者(8%)已经开始使用一家供应商。使用单一供应商，培训、支持和许可都会更加简单。

但有些企业反对使用单一供应商。也许是因为不想回到专有系统时代，17%的受访者表示他们不会考虑单一供应商方法。许多企业可能仍担心受到供应商的束缚；他们也不愿意限制其使用同类最佳解决方案而非融合系统中可能提供的功能的能力。

互操作性具有非常重要的意义

企业可通过确保使用一家致力于实现互操作性和兼容性的供应商，来消除对供应商限制的顾虑。融合系统的设计宗旨是灵活并支持未来及当前的系统。为了利用最高级别的灵活性，企业在选择融合系统时确保其供应商不仅致力于提供互操作性和开放式标准，而且在组件方面也提供最高级别的灵活性。

例如，该系统提供多少个存储连接选项？企业能否利用硬盘、闪存驱动器和其他存储创新技术？企业能否使用各种网络链接？通过寻找坚守技术互操作性承诺的供应商，企业可以找到最适合的供应商提供的最佳产品。更棒的是，企业还可以利用这些关键系统满足未来的需求。

Dell PowerEdge FX解决方案提供更强的灵活性

Dell PowerEdge FX体系结构允许IT从小型的模块化计算资源块构建系统，然后轻松、灵活地扩展和管理这些系统。新发布的FX产品组合包括PowerEdge FX2机箱、两台服务器和三个IO聚合器模块。

PowerEdge FX2是一个标准的2U机架式平台，具有共享的冗余电源和散热系统，I/O结构，以及用于管理灵活的计算和存储资源块的软件。该系统可配置为容纳半宽或四分之一宽的1U块。

PowerEdge FX2可配置为最多支持八个PCI Express (PCIe)第3代扩展插槽，从而实现交换灵活性。