本文中引用了一些来自戴尔的资料，但它们都具有普适性，我们接下来的话题也会围绕通用技术趋势，而不是专属于某一家具体的产品。上图列出了存储系统与领先的技术合作伙伴间的管理整合，这些是行业内一线厂商基本都要去做的工作。大致包括以下几个方面：虚拟化整合：VMware VAAI、VASA、VVOL，微软Hyper-V对应的API支持等，由于本文主题在这里不详细介绍了。云平台整合：OpenStack针对块存储设备支持的Cinder driver等。应用保护整合：生成和管理具备Oracle数据库等应用程序一致性的快照/恢复点，也包括Windows VSS、VMware虚拟机的支持。备份软件整合：通过流行的备份软件对生成快照的数据进行保护，从而确保可恢复性，这里列出了赛门铁克（严格说现在算Veritas）和CommVault。如果是基于戴尔SC存储快照的备份，应该还有自家的NetVault备份软件可以支持。（详见：《DellWorld2015快讯：NetVault Backup11智能备份详解》）应用监控整合：如Foglight，是戴尔收购Quest获得的高级应用监控解决方案。我记得EMC等厂商也提供类似的软件产品。Docker容器整合：针对SAN共享块存储设备的容器卷管理系统。目前我们看到包括EMC、戴尔SC系列在内的几家存储厂商/产品家族，都在与ClusterHQ公司的Flocker合作——一个针对Docker应用开源的容器数据卷管理器，它能够像本地存储那样对基于块的共享存储提供良好支持。Flocker带来了灵活性和扩展性，它提供的工具能够：与Flocker结合之后，存储阵列拥有“无限可能”。Flocker可以支持较高版本的CentOS和Ubuntu Linux服务器（不排除有更新增加）；可以使用的数据卷除了共享块存储之外，还有“本地”存储——我们理解后者中也包括被虚拟机视为本地存储的Amazon EBS、OpenStack Ceph RBD和Swift中的镜像挂载，还有RackSpace云设施里类似的实现。Flocker还可以与Linux上运行的任意数据库一起工作，这里面包括传统关系型的MySQL、PostgreSQL，也有新兴的MongoDB、Redis和RabbitMQ等。上图中并未列出Oracle，应该是因为Oracle已经有并且推荐使用自己的存储管理器ASM，直接控制到磁盘/SSD/LUN一级，Oracle一直不官方支持除自家VM之外的虚拟机环境，我们也没听说过有人在容器中使用。我们来看一下使用了Flocker之后有何不同。在原生Docker环境，当一台服务器上运行的容器化有状态服务（数据库）迁移至另一台时，其数据卷会留在原地，在新的服务器上启动的容器没有任何数据。也就是说，在迁移之前需要先手动停止容器并复制数据到新的服务器才能使用。而在使用了Flocker之后，当容器移动时数据卷与它一起移动，您的数据库（容器）能够保持其数据状态。这里大家有没有联想到VMware的vMotion呢？传统并且最实用的vMotion虚拟机迁移是需要vmdk镜像位于共享存储上的，在这里戴尔SC阵列是同样的角色，我想与Flocker合作的其他传统存储厂商也是类似情况。最后，具体到戴尔的存储是如何与Flocker一同工作呢？如上图，我们看到SC阵列上有一个100TB的LUN 10映射到2台服务器，其中Ubuntu Docker Host 1在上面运行了一个MongoDB容器。当Flocker迁移容器时，会一并发送指令给戴尔存储插件（由存储厂商与Flocker合作开发）迁移卷到Ubuntu Docker Host 2。这里并不需要真正的数据拷贝，简单理解应该是一个把MongoDB卷从Host 1的容器上解除注册，然后将其注册到Host 2上的过程。进一步思考，按照从vMotion到vSphere HA的思路，容器是否也可以在两台主机之间做高可用呢？在侦测到Host 1出现故障时，上面提到容器迁移的后半部分——即在备用主机注册共享存储上的数据卷，然后启动容器这一过程，实现起来并不复杂。我们预计，随着Docker应用的不断普及，企业级数据迁移、高可用需求的不断出现，主流存储厂商会陆续提供这方面的支持。
